基本上這是一個在臉書社團常常會看到人家提問的問題，不過通常是無解。這邊統整幾個比較常見穿雨鞋的原因給大家，當作一個抉擇時的參考。像我跟Melissa都是屬於穿登山鞋的人，為什麼？因為登山鞋比較帥！不過當然也不只有這個原因。(笑) 或許你會說穿登山鞋容易滑倒，但是穿雨鞋不會跌倒嗎？其實並不見得。詢問過很多老前輩，都是說這個世界上沒有在任何環境下都不會滑倒的鞋子，如果有請跟我們報一下好康。
常見到大家選擇穿雨鞋的原因：
1. 便宜。
2. 100%絕對防水，一體成型沒有車線漏水的風險。
3. 即使濕掉了也不怕，換雙襪子，鞋子擦乾馬上就可以再次乾爽上陣。
4. 比較防滑：因為橡膠底較軟，所以在跨步的時候卡在鞋底的淤泥比較容易脫落，所以相對之下會有較好的抓地力。(2019/07/08更新)
基本上我對第四點還是帶著存疑，跟據在爬山的時候的觀察，其實還是會有穿著雨鞋滑倒的人，但主要是透過踏點的改善，就算是穿著登山鞋的人也會變得比較不會滑倒。
簡單來說就是透過經驗的累積，你知道哪些地方會比較滑，哪些地方不會，再加上手與登山杖的幫助，滑倒的機率會減少很多。但不可否認的是雨鞋如果是在非常泥濘，潮濕的地形，一定會比登山鞋好用，因為鞋子的水線比登山鞋還要高，宜蘭知名的松蘿湖/加羅湖就是一個很好的例子。
而雨鞋也有一種磯釣用的雨鞋，和一般雨鞋比較不一樣的地方主要是鞋底因為磯釣需求會有做釘子，可以把它想像成雨鞋版的釘鞋。我們也有朋友是穿這種雨鞋，但根據他以及網友們的說法，這種鞋子因為釘子的關係所以走在堅硬的地面時也會比較不舒服，這時候找尋適合自己的鞋墊又更重要了。
接下來談談雨鞋的缺點：
1. 舒適度－因為鞋子是單層橡膠組成，所以不像登山鞋有內襯的緩衝，需要再去尋找適合自己的鞋墊。
2. 對腳的保護－橡膠基本上沒有支撐性，萬一腳的踏點沒有踩好會比較容易扭傷，有些前輩會再去買護腳踝穿在裡面；鞋頭也是軟的所以要小心不要踢到硬物。
3. 透氣性－橡膠材質完全不透氣，如果是像我這種腳很會流汗的人，我不敢想像我穿完雨鞋爬一天的山之後的味道...
登山鞋的優點呢？
舒適度：大部分登山鞋都是由科技布料來製作，所以在防水透氣性上都會有不錯的表現，走起來也比較不會悶熱；再搭配上有彈性的中底，也可以大大的增加使用者的舒適度。
對腳的保護：登山時大部分都會行走在崎嶇的原始路面，一不小心就會讓腳扭傷，更不用說是剛開始登山，肌力還不夠強的時候了。高筒的登山鞋對腳踝來說也多了一層防護，增高的水線也讓鞋子更不容易進水
冰爪的使用：如果有需求會使用冰爪的朋友，會建議直接購買登山鞋，不過還是要買鞋底夠硬的款式，因為雨鞋太過於柔軟，所以即使冰爪固定在好了，還是會因為行走時的變形而脫落，這樣對於雪地行走時可以說是相當的危險。
【登山鞋的缺點】
濕掉之後不容易乾：鞋子濕掉之後的舒適度也會大幅的下降，我想大部分的人都不喜歡穿濕掉的鞋子。也因為如此，下雨時我們都會搭配雨褲和綁腿使用，單純使用雨褲還會有濕掉的機率，不過再加上綁腿後走過數小時的大雨，鞋子都還是乾的，相當令人滿意。
價格較高：這也是許多人的考量點，和雨鞋相比下來登山鞋的價格相當的不親民。
這樣你們或許會想說「高山協作為什麼都穿雨鞋比較多？」之前也有詢問過高山協作這個問題，所得到的答案是「雨鞋比較便宜」，因為在當協作時負重較大，對鞋子的損耗也比較大，所以選擇穿雨鞋；但是如果是自己爬山的時候，還是會選擇登山靴來做運用。甚至在國外也有一種新的流派，是使用比較容易乾的野跑鞋與襪子，即使沒有Gore-tex也沒關係。因為他們認為這個組合即使濕掉了，也很容易乾燥，甚至放在營火旁邊烘一下隔天就可以繼續舒適的出發了。
最近覺得可能是台灣的教育方式所導致，大家都習慣去找那個唯一，最好，最棒的解答，所以這個問題在網路上也是爭吵不休。但是適合我的東西，並不一定適合別人，就像有人覺得BMW的車很棒，有人覺得Benz才是最好的一樣，青菜蘿蔔各有所好，沒有絕對正確的答案，只是我們認為最適合自己的選擇；所以還是建議山友們可以自己去試穿，找到適合自己的鞋子。
這篇基本上是統整我們自己的經驗，以及網路上網友們討論的意見，如果我們內容有不妥或是錯誤的地方，歡迎留言或是到臉書粉絲團跟我們說。
延伸閱讀
山女孩MelissaxMao冒險生活，Melissa喜歡文字，Mao熱愛攝影。樂於分享山旅紀錄、裝備評測、健行知識及戶外生活點滴，持續以山女孩的文字及視野，和大家共享更多山故事、分享台灣之美。
留言列表
台灣Outdoor (7)